En
el Sitio del ENARGAS(Ente Nacional de Regulación del Gas de la República Argentina
“El hombre de hoy el único
responsable de la herencia energética que recibirán sus descendientes del
mañana”.Con esta consigna, un investigador del Enargas, resumió la cuestión.
“Como
señalamos antes, las existencias de gas
que guarda nuestro subsuelo, también llamadas reservas, tienen un volumen
determinado y no se reproducen. El concepto de reserva es dinámico en tanto no
hay un stock fijo y definido. La reserva probada es la cantidad de gas o
petróleo susceptible de extraerse de un yacimiento que ya ha sido explorado y
que está en explotación, con la tecnología y a los precios presentes.
Esto
quiere decir que puede haber un pozo cuyo costo de extracción sea demasiado
elevado en un determinado momento, lo cual hará que su contenido no forme parte
de las reservas. Con un nuevo precio se puede volver redituable e incorporarse
a la reserva. Del mismo modo, las nuevas tecnologías aplicadas a la extracción
tendrían un efecto similar. Es interesante ver que las reservas, desde los años
setenta, han sido de 20 años, aproximadamente. Con esa lógica podría pensarse
que se hubieran acabado en los noventa, pero se fueron incorporando nuevos
pozos.
La
pregunta que debiéramos hacernos es: ¿qué vamos a elegir hacer: tomar la
oportunidad de consumir ilimitadamente o generar oportunidad para nuevas
generaciones teniendo una conducta conciente en el uso responsable del gas
natural?”
____________________________________________________________________________________________________________
Crítica
Con el mayor respeto, me voy a permitir
hacer una crítica, que espero sea constructiva, a esta definición.
En primer lugar, las existencias de gas
que guarda nuestro subsuelo están constituídas por recursos y reservas. Los
recursos consisten por definición en gas
técnicamente recuperable, pero que aún no ha sido probado que sea económicamente
recuperable. Las reservas son técnica y económicamente recuperables.
En segundo lugar, discrepo con la
afirmación de que “un nuevo precio” (más elevado, se entiende), permitirá que
el gas del pozo “se pueda volver redituable e incorporarse a las reservas”. El problema que yo veo es que si bien el
precio de la energía producida por el pozo aumentará, también habrá aumentado
el precio de la energía que deberá suministrar la sociedad para extraer el gas
de ese pozo.
Yo creo que la mejor forma de analizar
estos temas es mediante la aplicación del concepto de la Tasa de Retorno Energético(TRE, o EROI, o EROEI). Me parece que el tratamiento de estas cuestiones
utilizando el dinero como intermediario, crea confusión.
_____________________________________________________________________________________________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario